司法って国（行政や立法）が憲法や法令に違反していないかどうか判断できる機関だから、今回の判決は過去の韓国政府の決定が間違っていたって言っているだけでは？。当然日本も無視できない内容なんだけど。

aomeyuki のブックマーク 2018/10/31 11:55

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/373443578/comment/aomeyuki" data-user-id="aomeyuki" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ShinHori1/status/1057215704426930176" data-original-href="https://twitter.com/ShinHori1/status/1057215704426930176" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FShinHori1%2Fstatus%2F1057215704426930176" data-user-icon="/users/aomeyuki/profile.png">Shin Horiさんのツイート: "日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか」という重大な論点です→… https://t.co/ZHbvaq7x7s"</a><br><p style="clear: left">司法って国（行政や立法）が憲法や法令に違反していないかどうか判断できる機関だから、今回の判決は過去の韓国政府の決定が間違っていたって言っているだけでは？。当然日本も無視できない内容なんだけど。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/aomeyuki/20181031#bookmark-373443578"><span class="datetime-body">2018/10/31 11:55</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Shin Horiさんのツイート: "日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか」という重大な論点です→… https://t.co/ZHbvaq7x7s"

twitter.com/ShinHori12018/10/30

日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の...

8 人がブックマーク・4 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス