サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
重要な論点である>"国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか"/今回の韓国の判決は法解釈の一つとして成り立ちうるということを日本の裁判の判例から説明しているよいスレッド。
el-condor のブックマーク 2018/10/31 07:21
Shin Horiさんのツイート: "日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか」という重大な論点です→… https://t.co/ZHbvaq7x7s"[diplomacy][remarkable][insightful]重要な論点である>"国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか"/今回の韓国の判決は法解釈の一つとして成り立ちうるということを日本の裁判の判例から説明しているよいスレッド。2018/10/31 07:21
重要な論点である>"国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか"/今回の韓国の判決は法解釈の一つとして成り立ちうるということを日本の裁判の判例から説明しているよいスレッド。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/ShinHori12018/10/30
日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の...
8 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
重要な論点である>"国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか"/今回の韓国の判決は法解釈の一つとして成り立ちうるということを日本の裁判の判例から説明しているよいスレッド。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Shin Horiさんのツイート: "日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか」という重大な論点です→… https://t.co/ZHbvaq7x7s"
日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。それは「国は、国自身の...
8 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /