サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
むしろ原発の推進理由にコストが安いというのがある以上、コストを掛けない事に対するインセンティブが推進側には存在するような。
R2M のブックマーク 2011/04/09 18:46
OHTSUKA Ko-hei on Twitter: "原発を10mの津波から守る完全な防備をしたとして、その建設コストを反対派は容認したのか?みたいな奇矯な論が出てるけど、実際には反対派の方が津波対策をしっかりしてくれと言ってた以上、『原発側が災害対策しようとしたけどコストで反対された』という実例を出さない限り、単なる藁人形たたき。"[原発]むしろ原発の推進理由にコストが安いというのがある以上、コストを掛けない事に対するインセンティブが推進側には存在するような。2011/04/09 18:46
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/kokogiko2011/04/09
原発を10mの津波から守る完全な防備をしたとして、その建設コストを反対派は容認したのか?みたいな奇矯な論が出てるけど、実際には反対派の方が津波対策をしっかりしてくれと言ってた以上、『原発側が災害対策し...
9 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
むしろ原発の推進理由にコストが安いというのがある以上、コストを掛けない事に対するインセンティブが推進側には存在するような。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
OHTSUKA Ko-hei on Twitter: "原発を10mの津波から守る完全な防備をしたとして、その建設コストを反対派は容認したのか?みたいな奇矯な論が出てるけど、実際には反対派の方が津波対策をしっかりしてくれと言ってた以上、『原発側が災害対策しようとしたけどコストで反対された』という実例を出さない限り、単なる藁人形たたき。"
原発を10mの津波から守る完全な防備をしたとして、その建設コストを反対派は容認したのか?みたいな奇矯な論が出てるけど、実際には反対派の方が津波対策をしっかりしてくれと言ってた以上、『原発側が災害対策し...
9 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /