ディオバン事件の控訴審判決が出ていました。法律が広告を縛るものなので、医学誌の論文は広告かどうかが争われていた模様（そのものではないので、違反は問えないとの理屈）。ただ、裁判長も問題を指摘してて（続）

maturiya_itto のブックマーク 2018/11/24 22:25

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/374452619/comment/maturiya_itto" data-user-id="maturiya_itto" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=11121" data-original-href="https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=11121" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.jmedj.co.jp%2Fjournal%2Fpaper%2Fdetail.php%3Fid%3D11121" data-user-icon="/users/maturiya_itto/profile.png">■NEWS　虚偽論文「新たな立法措置等が考えられる」―ディオバン論文不正事件の控訴審判決・第二報｜Web医事新報|日本医事新報社</a><br><p style="clear: left">ディオバン事件の控訴審判決が出ていました。法律が広告を縛るものなので、医学誌の論文は広告かどうかが争われていた模様（そのものではないので、違反は問えないとの理屈）。ただ、裁判長も問題を指摘してて（続）</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturiya_itto/20181124#bookmark-374452619"><span class="datetime-body">2018/11/24 22:25</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！