"滅時効にかかっていることを明記したうえで、それでも支払いたいという契約者から受け取るというのが、消費者保護から適切と考えます。"

migrant777 のブックマーク 2018/12/20 13:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/375006599/comment/migrant777" data-user-id="migrant777" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_23/n_9009/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_23/n_9009/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_23%2Fn_9009%2F" data-user-icon="/users/migrant777/profile.png">NHK受信料「30年分」請求がきた！ 時効5年なのに、こんな対応はアリ？ - 弁護士ドットコム</a><br><p style="clear: left">&quot;滅時効にかかっていることを明記したうえで、それでも支払いたいという契約者から受け取るというのが、消費者保護から適切と考えます。&quot;</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/migrant777/20181220#bookmark-375006599"><span class="datetime-body">2018/12/20 13:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！