サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
>「肯定する証拠がないのだから、嘘」は、「否定する証拠がないのだから、本当」の裏返しにすぎない。「効果がない、ということを実験で示せ、というのは悪魔の証明」という意見があったが、それは間違いである。
ken_wood のブックマーク 2007/01/24 10:54
あるある大事典の「納豆ダイエット」の論文解釈には最初からムリがあった[絵文録ことのは]2007/01/23[**][議論][科学][食]>「肯定する証拠がないのだから、嘘」は、「否定する証拠がないのだから、本当」の裏返しにすぎない。「効果がない、ということを実験で示せ、というのは悪魔の証明」という意見があったが、それは間違いである。2007/01/24 10:54
>「肯定する証拠がないのだから、嘘」は、「否定する証拠がないのだから、本当」の裏返しにすぎない。「効果がない、ということを実験で示せ、というのは悪魔の証明」という意見があったが、それは間違いである。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.kotono8.com2007/01/23
さて、前回の記事(あるある大事典の「実験捏造」は「納豆ダイエットに効果がない」を意味しない [絵文録ことのは]2007/01/23)では、「実験そのものがなされていなかったのだから、それだけでは「納豆ダイエット...
34 人がブックマーク・20 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
>「肯定する証拠がないのだから、嘘」は、「否定する証拠がないのだから、本当」の裏返しにすぎない。「効果がない、ということを実験で示せ、というのは悪魔の証明」という意見があったが、それは間違いである。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
あるある大事典の「納豆ダイエット」の論文解釈には最初からムリがあった[絵文録ことのは]2007/01/23
さて、前回の記事(あるある大事典の「実験捏造」は「納豆ダイエットに効果がない」を意味しない [絵文録ことのは]2007/01/23)では、「実験そのものがなされていなかったのだから、それだけでは「納豆ダイエット...
34 人がブックマーク・20 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /