"市立宇和島病院では、５年以上前のカルテが廃棄されていた""記録の不備がネック"なんて書いてあるけど、医師法第24条第2項で"五年間これを保存しなければならない"となってるのは無視ですかね。

tov のブックマーク 2007/02/23 20:12

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4045964/comment/tov" data-user-id="tov" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20070223ik09.htm" data-original-href="http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20070223ik09.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Firyou%2Fnews%2Firyou_news%2F20070223ik09.htm" data-user-icon="/users/tov/profile.png">「万波移植」完全否定へ…病気腎症例調査 : ニュース : 医療と介護 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8C%BB%E7%99%82">医療</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%87%93%E5%99%A8%E7%A7%BB%E6%A4%8D">臓器移植</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">&quot;市立宇和島病院では、５年以上前のカルテが廃棄されていた&quot;&quot;記録の不備がネック&quot;なんて書いてあるけど、医師法第24条第2項で&quot;五年間これを保存しなければならない&quot;となってるのは無視ですかね。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tov/20070223#bookmark-4045964"><span class="datetime-body">2007/02/23 20:12</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！