古事記は編纂時点での改竄は少ないんだろうけど、時系列が整いすぎていて原資料が少ないあたり、原資料が伝承される中ですでにある種の取捨・改竄済みだった、ってのを聞いた覚えが……。

資料

zyzy のブックマーク 2015/08/19 18:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/43058618/comment/zyzy" data-user-id="zyzy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.k4.dion.ne.jp/~nobk/other/kiki.htm" data-original-href="http://www.k4.dion.ne.jp/~nobk/other/kiki.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.k4.dion.ne.jp%2F~nobk%2Fother%2Fkiki.htm" data-user-icon="/users/zyzy/profile.png">古事記と日本書紀はどう違うか</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%B3%87%E6%96%99">資料</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">古事記は編纂時点での改竄は少ないんだろうけど、時系列が整いすぎていて原資料が少ないあたり、原資料が伝承される中ですでにある種の取捨・改竄済みだった、ってのを聞いた覚えが……。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/zyzy/20150819#bookmark-43058618"><span class="datetime-body">2015/08/19 18:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！