サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
“したがって、救助活動中の艦船に対する飛行として適切だったかどうかが、本来問われるべき内容でしょう” 本来問われるべきであり、実際に問われているのは、STIR-180照射の有無でしょう。
fujixe のブックマーク 2019/01/13 22:26
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
scopedog.hatenablog.com2019/01/13
韓国側が日本哨戒機の低空飛行に対して謝罪を求めたわけですが、韓国国防部「反論映像」全テクストの記載を見ると、低空飛行そのものに対する謝罪ではなく「人道主義的な救助作戦の妨害行為」に対する謝罪を求め...
63 人がブックマーク・36 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
“したがって、救助活動中の艦船に対する飛行として適切だったかどうかが、本来問われるべき内容でしょう” 本来問われるべきであり、実際に問われているのは、STIR-180照射の有無でしょう。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
「脅威」というよりは海難救助作業中の爆音として目障りだったんだろうなとは思うけどね。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
韓国側が日本哨戒機の低空飛行に対して謝罪を求めたわけですが、韓国国防部「反論映像」全テクストの記載を見ると、低空飛行そのものに対する謝罪ではなく「人道主義的な救助作戦の妨害行為」に対する謝罪を求め...
63 人がブックマーク・36 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／