「脅威」というよりは海難救助作業中の爆音として目障りだったんだろうなとは思うけどね。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

韓国側が日本哨戒機の低空飛行に対して謝罪を求めたわけですが、韓国国防部「反論映像」全テクストの記載を見ると、低空飛行そのものに対する謝罪ではなく「人道主義的な救助作戦の妨害行為」に対する謝罪を求めています。 日本側が低空飛行を否定する根拠として挙げたのは国際民間航空協約と日本の航空法ですが、「一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのもの」であまり意味のないものです。 在野の論者では「韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか？ 検証する（2019.01.08 関 賢太郎（航空軍事評論家） ）」などで、哨戒機の運用事例を挙げて、以下のように事実上、「脅威」ではなかったと否定しているものがあります。 もし韓国国防部の主張どおり、相手からは豆粒大にしか見えない高度150m、距離500mにおける目視識別を、「威嚇」であり「謝罪に値する」行為だとするなら

[hagakuress]

何度も指摘されているが、そうであればなぜその旨海自に通信連絡しないのか？プロフェッショナルとしての対応が出来ない事の言い訳にはならない。

[nisatta]

（http://scopedog.hatenablog.com/entry/2018/12/30/200000）「公式発表が一貫してる韓国軍」が「捜索のためにレーダーを使った」って述べた話はどこに行ったの

[tahatahon]

災害時の航空ルールは、マスコミヘリがたくさん飛んでたら邪魔だから作られたもので、たった一機の哨戒機なら問題ないよ／あと災害時のマスコミヘリが批判されるのは生き埋めの人の救助を騒音で邪魔するからでしょ

[xufeiknm]

広がる妄想

[operator]

韓国海軍の艦長も海洋警察の艦長も、日本の自衛隊機に「救助作業に支障があるから離れてほしい」と無線連絡しなかったのは何故なのか？　これまでの韓国の説明ではさっぱり分からない。対応として合ってるの？

[mohno]

え、まだ擁護するの？すごいメンタルだな。日本のEEZを飛んでただけだし、「目障り」だったら無線で連絡しろよ、っつか無線に応答しろよ。聞こえなかったフリするための音声を加工した動画を公開してるんじゃねーよ。

[h1roto]

この人はこういう芸風だから良いとして、未だにアレな意見に星つけてる人のほうが怖い。

[tsutsumi154]

だったらなおさら自分から交信すべきなのでは 仮にそんなこと言われてもそうですかと確認せずに引き下がれるものでもないけどさ

[July1st2017]

低空飛行をしていた証拠がない。爆音の証拠もない。射撃レーダーを使ってない証拠を出せば終わる話なのに、国防省が正式に低空飛行って言い出したのは動画が出た後。なんで最初から言わなかったの？

[PROOF]

p1は500メートル離れてると何デシベルを出すんですかね？ 追記　調べたら67デシベルだった。

[Ayrtonism]

韓国軍の言い分が正しいなら、確かに客観的に自衛隊機は邪魔以外の何物でもないな。「今救助活動中なのであっち行って」って返事しなかったのが解せないという点は残るものの。

[natu3kan]

軍旗を掲揚しなかったり、無線に応答しなかったり謎が残る。

[hesocha]

爆音は目障りではなく耳障りな。　彼らは無条件に日本のことが癇に障るだと思うよ。自己愛が過ぎるから。

[Yoshitada]

というより韓国側の「主権行使の実績作り」としての「捜索救難作戦」だったんで、日本側に介入されては台無しだし、救助への日本側参加とか以ての外(だから無線も無視した)って辺りなんじゃないの、と見てるけど。

[croissant2003]

ガンジーも助走をつけてぶん殴るレベル、みたいな感じでScopedogも批判するレベルっていうのが待ち遠しい

[KTsubasa]

そうであれば、海自の無線にたいして「海難救助作業中であるからヘリの音が耳障りであり離れてくれ」的な返答をすればいいだけでは。レーダー照射する前段階すっとばしてるよね。

[aceraceae]

韓国からすれば自衛隊機が「目障りだった」のはそのとおりだろうね。なら邪魔だからあっち行けと無線を送ればいいだけ。やましいのかそれもせずにレーダー照射して日本側からの通信にも返信しないのが問題なんだが。

[oguratesu]

まずはテメー（韓国）が謝れよ。

[yas-mal]

翻訳の問題も絡むから面倒。「脅威」の韓国語でのニュアンスがどうなのか(※特に調べる気はない)。／↓無線連絡を怠った韓国側の過失で、責任が10:0になるかは、他の部分の評価もしないと断定できないという話かと。

[wosamu]

この人の中でだんだん韓国軍が底抜けの馬鹿になっているけど大丈夫？/爆音として目障りてどういう・・・

[kotetsu306]

韓国軍は「救助中です」と一言無線で連絡する能力すら無いのかよ。自衛隊の英語の発音が悪いって文句つけてたけど、韓国軍はそもそも英語しゃべれないの？

[flasher_of_thought]

ネトウヨが妄想に走る理由が実感として理解できるようになったみたいで何より。同じ日本社会という土壌で生きているんだから、そりゃあ左右でそれほどレベルに違いがある訳ないよなぁ。

[dubdisco1966]

まだ、言ってんのか。哀れよのぉ。。

[sakuragaoka99]

航空協約は民間だから無意味としながら、日本の災害対策マニュアルを持ち出してくるかね。それより、過去の記事の総括はしないのでしょうか？

[proverb]

いい加減妄言記事がホッテントリに出てくるの目障りなんだけどはてなNGも動かないしよー、と思ってたらはてなNGの代替が来てた

[fut573]

流石に地上で生き埋めの人を探す時と同じ基準を適応するのは無理があるのでは？

[ko2inte8cu]

この場合、日韓は捜索救助の仲間なんですけど、いや敵だ、ということですね。まぁ、艦長はそうだったんだろうな。

[shag]

この人は今日も通常運転通り結論ありきなんだな。国同士の対立なんて利害関係の衝突の結果なんだから、どちらかが毎度毎度正しいわけなんてないだろ。

[miketaro1234]

タイトルだけ読んだ

[Yutorigen]

うっせー静かにしろって銃口突きつけるような人とは仲良くなれない

[narwhal]

目障りな外国人には電磁波を照射して攻撃してもかまわないという法律を制定しよう（犬並みの感想

[dada_love]

波の音もソコソコうるさいから、海にも文句言おうね。

[fujixe]

“したがって、救助活動中の艦船に対する飛行として適切だったかどうかが、本来問われるべき内容でしょう” 本来問われるべきであり、実際に問われているのは、STIR-180照射の有無でしょう。