サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
はっきりいって、サマリーぐらいにしかならない。例えば、ロマノフ王朝の財源はどこにあったのか、はとてもwikipediaではわからない。たぶん日本に一人だけしかいない極東ロシア史の研究者の本に当たらないとわからない
sharia のブックマーク 2019/01/22 17:33
見城 徹 on Twitter: "そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得るためにWikipedia… https://t.co/PCZy0oZE7k"はっきりいって、サマリーぐらいにしかならない。例えば、ロマノフ王朝の財源はどこにあったのか、はとてもwikipediaではわからない。たぶん日本に一人だけしかいない極東ロシア史の研究者の本に当たらないとわからない2019/01/22 17:33
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/kenjo_toru12292019/01/20
そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得る...
203 人がブックマーク・116 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
はっきりいって、サマリーぐらいにしかならない。例えば、ロマノフ王朝の財源はどこにあったのか、はとてもwikipediaではわからない。たぶん日本に一人だけしかいない極東ロシア史の研究者の本に当たらないとわからない
sharia のブックマーク 2019/01/22 17:33
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
見城 徹 on Twitter: "そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得るためにWikipedia… https://t.co/PCZy0oZE7k"
twitter.com/kenjo_toru12292019/01/20
そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得る...
203 人がブックマーク・116 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /