サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
基本的に出版表現はどんな内容のものでも自由であるべき。名誉毀損なり人権侵害を受けた当事者が出版差止訴訟を起こして司法判断を仰げばいいのであって、モラルに反するとかで自主規制を迫るのほんとダメだと思う。
fu-wa のブックマーク 2019/01/30 22:02
「間接的に誰かを傷つけるかも知れない」を理由に規制すると創作物全滅の可能性。『not for me』の受容を大事に基本的に出版表現はどんな内容のものでも自由であるべき。名誉毀損なり人権侵害を受けた当事者が出版差止訴訟を起こして司法判断を仰げばいいのであって、モラルに反するとかで自主規制を迫るのほんとダメだと思う。2019/01/30 22:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2019/01/29
ことぶきつかさ @t_kotobuki コンビニ成人誌問題に限らないけれども「間接的に誰かを傷つけるかもしれないと知って欲しい」っていうのは何に対しての問題提議であっても規制理由にしちゃいけない気がするんだよな...
290 人がブックマーク・128 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
基本的に出版表現はどんな内容のものでも自由であるべき。名誉毀損なり人権侵害を受けた当事者が出版差止訴訟を起こして司法判断を仰げばいいのであって、モラルに反するとかで自主規制を迫るのほんとダメだと思う。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
「間接的に誰かを傷つけるかも知れない」を理由に規制すると創作物全滅の可能性。『not for me』の受容を大事に
ことぶきつかさ @t_kotobuki コンビニ成人誌問題に限らないけれども「間接的に誰かを傷つけるかもしれないと知って欲しい」っていうのは何に対しての問題提議であっても規制理由にしちゃいけない気がするんだよな...
290 人がブックマーク・128 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /