サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
もちろん注目はNo.4Ganymede氏の回答。反対解釈のトリックも解説。「『A ならば B である』と『A でないならば B でない』とは同値ではない(同値なのは、『B でないならば A でない』)。」
o_keke_nigel のブックマーク 2007/05/09 20:27
1905年に日本が竹島を編入したのは、国際的に見ても正当なものだったのでしょうか?(1/2) - OKWAVE[_OKWave][*_R:歴史認識][*_K:韓国][*_Kok:国際社会][論理学][_Ganymade]もちろん注目はNo.4Ganymede氏の回答。反対解釈のトリックも解説。「『A ならば B である』と『A でないならば B でない』とは同値ではない(同値なのは、『B でないならば A でない』)。」2007/05/09 20:27
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
okwave.jp2007/05/09
質問1 まず、間違いなく言える事は、1905年の編入の時点で、明治政府は、「無主先占」による編入と考えた、という事ですね。No.10の方が回答されたように、明治政府は、それ迄は、日本領ではないと考えていたの...
4 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
もちろん注目はNo.4Ganymede氏の回答。反対解釈のトリックも解説。「『A ならば B である』と『A でないならば B でない』とは同値ではない(同値なのは、『B でないならば A でない』)。」
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
1905年に日本が竹島を編入したのは、国際的に見ても正当なものだったのでしょうか?(1/2) - OKWAVE
質問1 まず、間違いなく言える事は、1905年の編入の時点で、明治政府は、「無主先占」による編入と考えた、という事ですね。No.10の方が回答されたように、明治政府は、それ迄は、日本領ではないと考えていたの...
4 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /