「一般的に80%の確率」と「個人的に100%だった」の対立に見えるが、実際には聞く側が「個人的に」聞いているか「一般論的に」聞いているかの差なの。所詮他人事なら80%で十分だが、自分の事ならそうはいかない。

Domino-R のブックマーク 2019/08/29 11:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4673653900919250498/comment/Domino-R" data-user-id="Domino-R" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/66820" data-original-href="https://gendai.media/articles/-/66820" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fgendai.media%2Farticles%2F-%2F66820" data-user-icon="/users/Domino-R/profile.png">「エビデンスで殴る」というやり方は、なぜうまくいかないのか（斎藤 清二） @gendai_biz</a><br><p style="clear: left">「一般的に80%の確率」と「個人的に100%だった」の対立に見えるが、実際には聞く側が「個人的に」聞いているか「一般論的に」聞いているかの差なの。所詮他人事なら80%で十分だが、自分の事ならそうはいかない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Domino-R/20190829#bookmark-4673653900919250498"><span class="datetime-body">2019/08/29 11:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！