新産業が入れ替わりで伸長し、緩やかに従業員/就業先が入れ替わるのと、供給側の革新を伴わずあるいは需要の変化もないまま、外部的な要因で廃業では、適用モデルが違わないか？効率化の伴わない単なる出費だし。

kash06 のブックマーク 2019/09/19 19:08

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4674633340046785250/comment/kash06" data-user-id="kash06" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/diamond.jp/articles/-/215111" data-original-href="https://diamond.jp/articles/-/215111" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdiamond.jp%2Farticles%2F-%2F215111" data-user-icon="/users/kash06/profile.png">消費増税で「新型レジ導入できず倒産」がそれほど悪いことではない理由</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%B5%8C%E6%B8%88">経済</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9">ビジネス</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">新産業が入れ替わりで伸長し、緩やかに従業員/就業先が入れ替わるのと、供給側の革新を伴わずあるいは需要の変化もないまま、外部的な要因で廃業では、適用モデルが違わないか？ 効率化の伴わない単なる出費だし。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kash06/20190919#bookmark-4674633340046785250"><span class="datetime-body">2019/09/19 19:08</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！