サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
”、診断基準の効果は大したことない、” そもそも、《診断基準》の話ではないのですけどね(一次検診のカットオフポイントを《診断基準》とは言わない)。また、この人は、《検診の効果》については一切語れない。
ublftbo のブックマーク 2019/10/09 14:14
Masato Ida, PhD on Twitter: "面白い → https://t.co/KDNyPtLKxI この人も、NATROM 氏のこの箇所の誤魔化しが見抜けないんだね。分母が全く違う2つの割合「99.7〜99.9%」「92.5~97.5%」を並べて、診断基準の効果は大… https://t.co/C6OUekxkj8"”、診断基準の効果は大したことない、” そもそも、《診断基準》の話ではないのですけどね(一次検診のカットオフポイントを《診断基準》とは言わない)。また、この人は、《検診の効果》については一切語れない。2019/10/09 14:14
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/miakiza201009062019/10/09
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
”、診断基準の効果は大したことない、” そもそも、《診断基準》の話ではないのですけどね(一次検診のカットオフポイントを《診断基準》とは言わない)。また、この人は、《検診の効果》については一切語れない。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Masato Ida, PhD on Twitter: "面白い → https://t.co/KDNyPtLKxI この人も、NATROM 氏のこの箇所の誤魔化しが見抜けないんだね。分母が全く違う2つの割合「99.7〜99.9%」「92.5~97.5%」を並べて、診断基準の効果は大… https://t.co/C6OUekxkj8"
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /