サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
TGS2024
twitter.com/miakiza20100906
菊池誠 大阪大学教授の卑怯さが遺憾なく発揮された醜悪なツイートを見てしまって気分が悪い。具体的な理由も示さず 岡田晴恵 氏を中傷。こんなやり方をするのが大阪大学教授なんだから、世も末だ。ツイ2つ:… https://t.co/LATutFz48p
日頃から「ニセ科学批判」なぞを標榜している理系研究者には、深刻なニセ科学政治にはものを言えないのだろうな。おしどりマコ氏一人に粘着し続けた大阪の 菊池誠 大阪大学教授とか。
日本、やっぱりヤバいね。「功績」を調べることすらせず、見せかけの権威に引っ掛かってしまうんだから。これじゃあ、村中璃子や「脳科学者」が駆逐されないわけだよ。 話題の 尾身茂 氏の「功績」。少な過ぎ: ポリオの論文… https://t.co/slBmauSNJ6
さすがにデマ屋さんの Dappi なんかを根拠にしてツイートし始めたら、もう終わりだろう。どんな方向の人物であれ。自殺行為だな。
Dappi がでっち上げたデマを拡散した人物たちの顔を憶えておこう。 非常事態下で役に立たない人間としてね。 大森真 @yard_1957 、江川紹子 @amneris84 、あとは誰だ? https://t.co/doage86k2V
ニセ科学批判をやっている連中のうちの多く(全員ではないが)がやっていること。一般の人たちに、自分の頭を使わないよう仕向けること。それにより、ニセ科学批判をやっている人間たちの無知さに気づかないようにさせ、ニセ科学批判をやっている人間こそが正しいのだ、という認識を持たせること。
ちなみに、私は、Welch らの論文(2010年)には他にも複数の 批判されるべき点 があると考えているけれど、それはまた機会があれば。
この件はいずれ必ず記事にします。甲状腺がんスクリーニングに関して広められた誤解を解く、という目的で。 ところで、ここまで NATROM 氏の言質を捕れたのは収穫でした。ここまでいい加減なことを言うとは流石に予想していませんでしたが… https://t.co/JiMxdRwvQ4
NATROM 氏の最近のコメントのうち、過去のコメントの繰り返し、コピペでしかないものを削除しました。「迷惑行為」と判断しての処置です。 https://t.co/LSQZ1OjirW 「【仮タイトル】甲状腺がん」… https://t.co/NDVL2X1AFa
NATROM 氏がいちいち変な返信の仕方をして過去の会話をたどりにくくしていたのも、やっぱり わざと だったんだな。確信した。
shun なんとか氏は、もう、「過剰診断だ」「過剰診断だ」と叫んでいたいだけのアカウントにまで落ちてしまったようで、スクリーニング効果も、早期診断が有効に働いている可能性も、頭から完全に飛んでしまったようだ。
.@drsteppenwolf “玄妙”こと 山元康徳 さん(金沢医科大学 形成外科学) https://t.co/7ThwnZOBMx 少し真面目に聞いてください。酔っての対応は絶対に避けてください。
こなみ さん自身が誤解されていますよ。毎時〇〇ベクレル[Bq/h]という単位は実際に存在します。 RT @konamih …NNNのFacebookから。「毎時〇〇ベクレル/kg」が大笑いの代物なんだが,それを「毎時〇〇ベクレル」に訂正して再び笑わせてくれるこの番組のお粗末さ。
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『Masato Ida, PhD (@miakiza20100906) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く