「主要な論者は、宇崎ちゃんポスターがポルノグラフィーであるとは主張していないようです… しかし、言っている中身はポルノグラフィー批判で出てくる話ばかり」 ここがキモの部分ではないかな。

hiroharu-minamihiroharu-minami のブックマーク 2019/11/03 09:42

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

牟田和恵氏の宇崎ちゃんポスター批判に対する吉峯弁護士の反論

    弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine 職である牟田先生の意見が明示されたことは、ありがたいですね。 しかし、形式的論拠(女性差別撤廃条約)は、解釈も経緯も説明せず、印籠的にガイドラインを示すだけ、実質的論拠...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう