サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
第三者が検証できる方法が具体的に示されれば検証されるんじゃないの?「STAP細胞はありまぁす」と言われても検証できなきゃしょうがないよ。
mohno のブックマーク 2019/11/14 11:57
無題 on Twitter: "「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの?とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな"[twitter][科学][偽科学][リテラシー]第三者が検証できる方法が具体的に示されれば検証されるんじゃないの?「STAP細胞はありまぁす」と言われても検証できなきゃしょうがないよ。2019/11/14 11:57
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/aiVriAhRgFtT2019/11/14
「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの?とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな
110 人がブックマーク・72 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
第三者が検証できる方法が具体的に示されれば検証されるんじゃないの?「STAP細胞はありまぁす」と言われても検証できなきゃしょうがないよ。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
無題 on Twitter: "「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの?とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな"
「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの?とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな
110 人がブックマーク・72 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /