サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「行政機関のサボタージュによって、行政への監視機構が麻痺する」って、安倍政権で一貫して起こっている出来事(国会,会計検査院,内閣法制局,検察審査会…)。日本の統治制度の脆弱性をハックされている。
yas-mal のブックマーク 2019/12/19 06:47
ystk on Twitter: "検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、その足りない証拠からは不起訴相当という結論になり充分に機能しないのではとの疑問はある。"「行政機関のサボタージュによって、行政への監視機構が麻痺する」って、安倍政権で一貫して起こっている出来事(国会,会計検査院,内閣法制局,検察審査会…)。日本の統治制度の脆弱性をハックされている。2019/12/19 06:47
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/lawkus2019/12/19
検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、そ...
31 人がブックマーク・7 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「行政機関のサボタージュによって、行政への監視機構が麻痺する」って、安倍政権で一貫して起こっている出来事(国会,会計検査院,内閣法制局,検察審査会…)。日本の統治制度の脆弱性をハックされている。
yas-mal のブックマーク 2019/12/19 06:47
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ystk on Twitter: "検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、その足りない証拠からは不起訴相当という結論になり充分に機能しないのではとの疑問はある。"
twitter.com/lawkus2019/12/19
検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、そ...
31 人がブックマーク・7 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /