真面目な話、人為リスクと自然リスクは価値判断の基準として等価でなく、その比重は人により違う。ゆえに同等の知識と理性を持つ人の間でも判断が異なり得る。似非科学とか無知-啓蒙のような単純な話題ではないよ。

sqrt のブックマーク 2020/02/19 00:03

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4681681854588599618/comment/sqrt" data-user-id="sqrt" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/entry/satoru-ishido_jp_5e33f5fcc5b69a19a4ad4c28" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/entry/satoru-ishido_jp_5e33f5fcc5b69a19a4ad4c28" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fentry%2Fsatoru-ishido_jp_5e33f5fcc5b69a19a4ad4c28" data-user-icon="/users/sqrt/profile.png">科学者がどんなに「事実」を並べても、"反ワクチン"が強く支持される理由</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%91%E5%AD%A6">科学</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">真面目な話、人為リスクと自然リスクは価値判断の基準として等価でなく、その比重は人により違う。ゆえに同等の知識と理性を持つ人の間でも判断が異なり得る。似非科学とか無知-啓蒙のような単純な話題ではないよ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/sqrt/20200219#bookmark-4681681854588599618"><span class="datetime-body">2020/02/19 00:03</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！