サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
一般論として、法律の解釈が変わることは普通にあるし、立法時の解釈は一要素であって絶対ではない。検察官のは、論理的に不可能な変更(一般法と特別法云々)を、何のプロセスも経ずにされてるから責められてる。
sika2 のブックマーク 2020/03/07 08:17
TAKASHIMA Hidehiro on Twitter: "「内閣官房国債感染症対策調整室」のこのツイート→https://t.co/35nwZGcRBb があまりにひどいので、以下で条文と照らし合わせたうえ、このツイートの内容が虚偽であることを解説します。"一般論として、法律の解釈が変わることは普通にあるし、立法時の解釈は一要素であって絶対ではない。検察官のは、論理的に不可能な変更(一般法と特別法云々)を、何のプロセスも経ずにされてるから責められてる。2020/03/07 08:17
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/TAKASHIMA7242020/03/06
「内閣官房国債感染症対策調整室」のこのツイート→https://t.co/35nwZGcRBb があまりにひどいので、以下で条文と照らし合わせたうえ、このツイートの内容が虚偽であることを解説します。
326 人がブックマーク・75 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
一般論として、法律の解釈が変わることは普通にあるし、立法時の解釈は一要素であって絶対ではない。検察官のは、論理的に不可能な変更(一般法と特別法云々)を、何のプロセスも経ずにされてるから責められてる。
sika2 のブックマーク 2020/03/07 08:17
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
TAKASHIMA Hidehiro on Twitter: "「内閣官房国債感染症対策調整室」のこのツイート→https://t.co/35nwZGcRBb があまりにひどいので、以下で条文と照らし合わせたうえ、このツイートの内容が虚偽であることを解説します。"
twitter.com/TAKASHIMA7242020/03/06
「内閣官房国債感染症対策調整室」のこのツイート→https://t.co/35nwZGcRBb があまりにひどいので、以下で条文と照らし合わせたうえ、このツイートの内容が虚偽であることを解説します。
326 人がブックマーク・75 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /