市民感覚では「そりゃ当然セットだろ」と思う人多数だろうけど(私も理想はそうあってほしい)やっぱり法的には「認められる余地がある」程度の解釈に留まるのね。要請なのは問題といっても強制力も持たせられないし。

kuzumimizuku のブックマーク 2020/04/05 13:54

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4683865372416457378/comment/kuzumimizuku" data-user-id="kuzumimizuku" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bijutsutecho.com/magazine/insight/21630" data-original-href="https://bijutsutecho.com/magazine/insight/21630" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fbijutsutecho.com%2Fmagazine%2Finsight%2F21630" data-user-icon="/users/kuzumimizuku/profile.png">「自粛と給付はセットだろ」は法的に正しいのか？　弁護士・行政法研究者が解説</a><br><p style="clear: left">市民感覚では「そりゃ当然セットだろ」と思う人多数だろうけど(私も理想はそうあってほしい)やっぱり法的には「認められる余地がある」程度の解釈に留まるのね。要請なのは問題といっても強制力も持たせられないし。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kuzumimizuku/20200405#bookmark-4683865372416457378"><span class="datetime-body">2020/04/05 13:54</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！