サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
経済でも人は死ぬので人命と経済はトレードオフじゃない。個人の権利を制限して効率的に疫病対策を行えば経済活動の制限も限定的になる。単純化すれば「自由か人命か」になるだんろう。(割と普通の結論のような…)
tokage3 のブックマーク 2020/04/18 13:40
橘 玲 on Twitter: "「疫病による損失」と「経済封鎖による損失」はトレードオフで、その隘路を抜ける画期的方法は私には思いつけませんが、ひとつの選択肢は中国のように、独裁権力がひとびとの行動を完全に統制することです。"経済でも人は死ぬので人命と経済はトレードオフじゃない。個人の権利を制限して効率的に疫病対策を行えば経済活動の制限も限定的になる。単純化すれば「自由か人命か」になるだんろう。(割と普通の結論のような…)2020/04/18 13:40
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/ak_tch2020/04/17
「疫病による損失」と「経済封鎖による損失」はトレードオフで、その隘路を抜ける画期的方法は私には思いつけませんが、ひとつの選択肢は中国のように、独裁権力がひとびとの行動を完全に統制することです。
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
経済でも人は死ぬので人命と経済はトレードオフじゃない。個人の権利を制限して効率的に疫病対策を行えば経済活動の制限も限定的になる。単純化すれば「自由か人命か」になるだんろう。(割と普通の結論のような…)
tokage3 のブックマーク 2020/04/18 13:40
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
橘 玲 on Twitter: "「疫病による損失」と「経済封鎖による損失」はトレードオフで、その隘路を抜ける画期的方法は私には思いつけませんが、ひとつの選択肢は中国のように、独裁権力がひとびとの行動を完全に統制することです。"
twitter.com/ak_tch2020/04/17
「疫病による損失」と「経済封鎖による損失」はトレードオフで、その隘路を抜ける画期的方法は私には思いつけませんが、ひとつの選択肢は中国のように、独裁権力がひとびとの行動を完全に統制することです。
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /