45条4項の公表義務は業者名を公表することで利用者が合理的な判断をできるようにするためと法案制定時に中川大臣が答弁しており、緊急事態なのに利用者を信頼した性善説ベースになっているのが問題。改正必要。

opnihc のブックマーク 2020/04/28 01:04

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4684910549115921346/comment/opnihc" data-user-id="opnihc" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200427/k00/00m/010/286000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200427/k00/00m/010/286000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200427%2Fk00%2F00m%2F010%2F286000c" data-user-icon="/users/opnihc/profile.png">西村担当相「休業応じないパチンコ店に罰則検討も」 特措法改正の考え明かす | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">45条4項の公表義務は業者名を公表することで利用者が合理的な判断をできるようにするためと法案制定時に中川大臣が答弁しており、緊急事態なのに利用者を信頼した性善説ベースになっているのが問題。改正必要。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/opnihc/20200428#bookmark-4684910549115921346"><span class="datetime-body">2020/04/28 01:04</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！