サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
銅像というのは倒されるためにある。うち倒されてこそ銅像としての役目を果たしたと言える。 自分の所有する銅像を倒すのは自由だ。他人の所有する銅像を勝手に倒すのはよくない。所有者不明なのはわからない。
rti7743 のブックマーク 2020/06/12 05:49
ystk on Twitter: "銅像引き倒しの件、「他人の財産権の侵害だから破壊はいけない」という主張ならわかるんだけど、奴隷商の銅像の引き倒しについて「現在の価値観で過去を云々」という人がザクザク出たのには頭を抱えた。これらの人々は奴隷の売買も当時は正しかったという立場なのだと考えざるを得ない。無倫理。"銅像というのは倒されるためにある。うち倒されてこそ銅像としての役目を果たしたと言える。 自分の所有する銅像を倒すのは自由だ。他人の所有する銅像を勝手に倒すのはよくない。所有者不明なのはわからない。2020/06/12 05:49
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/lawkus2020/06/11
銅像引き倒しの件、「他人の財産権の侵害だから破壊はいけない」という主張ならわかるんだけど、奴隷商の銅像の引き倒しについて「現在の価値観で過去を云々」という人がザクザク出たのには頭を抱えた。これらの...
209 人がブックマーク・121 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
銅像というのは倒されるためにある。うち倒されてこそ銅像としての役目を果たしたと言える。 自分の所有する銅像を倒すのは自由だ。他人の所有する銅像を勝手に倒すのはよくない。所有者不明なのはわからない。
rti7743 のブックマーク 2020/06/12 05:49
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ystk on Twitter: "銅像引き倒しの件、「他人の財産権の侵害だから破壊はいけない」という主張ならわかるんだけど、奴隷商の銅像の引き倒しについて「現在の価値観で過去を云々」という人がザクザク出たのには頭を抱えた。これらの人々は奴隷の売買も当時は正しかったという立場なのだと考えざるを得ない。無倫理。"
twitter.com/lawkus2020/06/11
銅像引き倒しの件、「他人の財産権の侵害だから破壊はいけない」という主張ならわかるんだけど、奴隷商の銅像の引き倒しについて「現在の価値観で過去を云々」という人がザクザク出たのには頭を抱えた。これらの...
209 人がブックマーク・121 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /