まあ旧民法下でも詐害行為取消権が発生する場面だから国税が勝ちそう。根抵当権の仮登記をしておけば話は違ったんだろうけれども、経緯的にそれを求めるのもやや酷な要素がないとは言い切れないかなあ。

社会

snowdrop386 のブックマーク 2020/06/24 11:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4687498601475787394/comment/snowdrop386" data-user-id="snowdrop386" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXMZO60636950S0A620C2CR8000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60636950S0A620C2CR8000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXMZO60636950S0A620C2CR8000%2F" data-user-icon="/users/snowdrop386/profile.png">国税とみずほ、三井住友　税金・債権回収巡り異例の争い - 日本経済新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">まあ旧民法下でも詐害行為取消権が発生する場面だから国税が勝ちそう。根抵当権の仮登記をしておけば話は違ったんだろうけれども、経緯的にそれを求めるのもやや酷な要素がないとは言い切れないかなあ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/snowdrop386/20200624#bookmark-4687498601475787394"><span class="datetime-body">2020/06/24 11:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！