中性子星は巨大恒星の周囲が吹っ飛んだ状態なんだから、2.4太陽質量の中性子星があるなら2.6くらいの恒星があるのは自明なんじゃないの？なんか間違えてる？

preciar のブックマーク 2020/07/02 07:48

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4687930873571934530/comment/preciar" data-user-id="preciar" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.gizmodo.jp/2020/07/a-black-hole-collided-with-something-that-shouldnt-exis.html" data-original-href="https://www.gizmodo.jp/2020/07/a-black-hole-collided-with-something-that-shouldnt-exis.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.gizmodo.jp%2F2020%2F07%2Fa-black-hole-collided-with-something-that-shouldnt-exis.html" data-user-icon="/users/preciar/profile.png">｢存在し得ないモノ｣とブラックホールが衝突か</a><br><p style="clear: left">中性子星は巨大恒星の周囲が吹っ飛んだ状態なんだから、2.4太陽質量の中性子星があるなら2.6くらいの恒星があるのは自明なんじゃないの？なんか間違えてる？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/preciar/20200702#bookmark-4687930873571934530"><span class="datetime-body">2020/07/02 07:48</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

｢存在し得ないモノ｣とブラックホールが衝突か

www.gizmodo.jp2020/07/02

｢存在し得ないモノ｣とブラックホールが衝突か2020.07.01 23:00179,241 George Dvorsky - Gizmodo US ［原文］（山田ちとら）宇宙物理学界を揺るがす大ニュース。ブラックホールがなにか得体の知れない天体と...

157 人がブックマーク・40 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

｢存在し得ないモノ｣とブラックホールが衝突か

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス