先日のろくでなしこの判決も微妙だったがこれも地裁レベルの判決のような。トリミングしたらRTといわんだろうし元の投稿者がトリミングしたのはダメだがRTも権利侵害？トリミングしたと知っててRTしたとか？謎判決

fatpapa のブックマーク 2020/07/21 21:54

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4688836504493377858/comment/fatpapa" data-user-id="fatpapa" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200721/k00/00m/040/097000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200721/k00/00m/040/097000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200721%2Fk00%2F00m%2F040%2F097000c" data-user-icon="/users/fatpapa/profile.png">写真の無断リツイートは著作者の権利侵害　最高裁判決 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">先日のろくでなしこの判決も微妙だったがこれも地裁レベルの判決のような。トリミングしたらRTといわんだろうし元の投稿者がトリミングしたのはダメだがRTも権利侵害？トリミングしたと知っててRTしたとか？謎判決</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/fatpapa/20200721#bookmark-4688836504493377858"><span class="datetime-body">2020/07/21 21:54</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！