男性医師は無実ではないと思えるが無罪であるべき。証拠不十分。裁判官の判断は科学的根拠に欠ける。なぜ女性側弁護士は再検査可能というが、ならなぜ再検査しないんだ？合理的疑いがあるのに有罪にはできない。

Tatada のブックマーク 2020/07/23 14:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4688893746242543202/comment/Tatada" data-user-id="Tatada" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f178085c5b6f2f6c9eeb8aa" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f178085c5b6f2f6c9eeb8aa" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fentry%2Fstory_jp_5f178085c5b6f2f6c9eeb8aa" data-user-icon="/users/Tatada/profile.png">準強制わいせつに問われた乳腺外科医は、どうして逆転有罪判決になったのか。【被害者側弁護士が解説】</a><br><p style="clear: left">男性医師は無実ではないと思えるが無罪であるべき。証拠不十分。裁判官の判断は科学的根拠に欠ける。なぜ女性側弁護士は再検査可能というが、ならなぜ再検査しないんだ？合理的疑いがあるのに有罪にはできない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Tatada/20200723#bookmark-4688893746242543202"><span class="datetime-body">2020/07/23 14:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

準強制わいせつに問われた乳腺外科医は、どうして逆転有罪判決になったのか。【被害者側弁護士が解説】

www.huffingtonpost.jp2020/07/22

【はじめに】乳腺外科医が、手術後、術後の診察を受けるものと思ってベッドに横たわっている女性患者の服をめくって、左胸を舐めたか否かが争われている準強制わいせつ事件について、7月13日、高裁で、懲役2年の...

189 人がブックマーク・53 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

準強制わいせつに問われた乳腺外科医は、どうして逆転有罪判決になったのか。【被害者側弁護士が解説】

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス