人格権についてはガチガチに解釈して侵害を認めた一方で、財産権ではガバガバなことになる、かなり実際の利用を無視したバランスの悪い判決だったのか。判事の現状認識が粗末な部分と法律自体の問題の双方がありそう

mekurayanagi のブックマーク 2020/07/23 14:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4688917834581285026/comment/mekurayanagi" data-user-id="mekurayanagi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_23/n_11514/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_23/n_11514/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_23%2Fn_11514%2F" data-user-icon="/users/mekurayanagi/profile.png">リツイート画像による「権利侵害」…原告代理人が注目する「最高裁判決」のポイント - 弁護士ドットコムニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B3%95%E5%BE%8B">法律</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9">著作権</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">人格権についてはガチガチに解釈して侵害を認めた一方で、財産権ではガバガバなことになる、かなり実際の利用を無視したバランスの悪い判決だったのか。判事の現状認識が粗末な部分と法律自体の問題の双方がありそう</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mekurayanagi/20200723#bookmark-4688917834581285026"><span class="datetime-body">2020/07/23 14:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！