0.8%/0.3%というのは質量/容量ベースの数字か。大きい物ほど影響が大きいわけでもないのだから、個数ベースで見るべきでは？(「ウミガメが飲み込む」という話なら、1個あたりが大きいものは逆に影響が皆無なわけだし)

yas-mal のブックマーク 2020/08/13 01:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4689861993517310082/comment/yas-mal" data-user-id="yas-mal" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/37877" data-original-href="https://president.jp/articles/-/37877" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fpresident.jp%2Farticles%2F-%2F37877" data-user-icon="/users/yas-mal/profile.png">レジ袋有料化は｢エコ｣じゃない…製造会社の涙の訴えと"死んだウミガメ"の真相 海を漂うプラゴミのわずか0.3%</a><br><p style="clear: left">0.8%/0.3%というのは質量/容量ベースの数字か。大きい物ほど影響が大きいわけでもないのだから、個数ベースで見るべきでは？(「ウミガメが飲み込む」という話なら、1個あたりが大きいものは逆に影響が皆無なわけだし)</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/yas-mal/20200813#bookmark-4689861993517310082"><span class="datetime-body">2020/08/13 01:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！