例え話が重要なのはわかるのだが、わざわざ「ごはん論法」を「チャーハン論法」と言い換える意味がわからない。そして、「比喩の巧拙」の話になって本題がスルーされるのもありがちなだけに非常に残念。

kamezokamezo のブックマーク 2020/10/09 18:10

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

加藤氏の論点ずらし、今度は「チャーハン論法」 上西・法政大教授が批判 任命問題巡り | 毎日新聞

    閣僚や官僚が国会質疑などで論点をずらした答弁をすることを「ご飯論法」と名付けた法政大の上西充子教授は8日、自身のツイッターアカウントで、日学術会議の会員候補6人が推薦通りに任命されなかった問題を巡...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう