問題が起こってから学者の意見聞くより、問題を予言する学者の意見きいたほうが対策が打ちやすいに決まってる。シンゴジラみれば分かるだろ。

alt-native のブックマーク 2020/10/22 17:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4693133698146496418/comment/alt-native" data-user-id="alt-native" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXMZO65182260Z11C20A0000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65182260Z11C20A0000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXMZO65182260Z11C20A0000000%2F" data-user-icon="/users/alt-native/profile.png">学術会議は存在すべきか　「核のごみ」にみる深い役割　科学記者の目　編集委員　滝順一 - 日本経済新聞</a><br><p style="clear: left">問題が起こってから学者の意見聞くより、問題を予言する学者の意見きいたほうが対策が打ちやすいに決まってる。シンゴジラみれば分かるだろ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/alt-native/20201022#bookmark-4693133698146496418"><span class="datetime-body">2020/10/22 17:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！