この件は普通に伊藤弁護士があかん(裁判理由になった発言も弁護内容も)から敗けるの当然だけど、“血の通った判決”は否定される物ではない。

sanamsanam のブックマーク 2020/10/28 22:30

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針 - 弁護士ドットコムニュース

    弁護士ドットコム インターネット AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう