法的には「複製権侵害」に該当する。ただし過去の判例を見ると、トレス元が判明していても著作権侵害に当たらない例もありケースバイケースとしか言えないので「これはアウト」みたいなコメントは当てにならない。

razik のブックマーク 2020/11/13 19:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4694017960605398210/comment/razik" data-user-id="razik" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1620192" data-original-href="https://togetter.com/li/1620192" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F1620192" data-user-icon="/users/razik/profile.png">【人気ラノベ絵師】小林ちさと氏による著作権侵害疑惑 検証まとめ</a><br><p style="clear: left">法的には「複製権侵害」に該当する。ただし過去の判例を見ると、トレス元が判明していても著作権侵害に当たらない例もありケースバイケースとしか言えないので「これはアウト」みたいなコメントは当てにならない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/razik/20201113#bookmark-4694017960605398210"><span class="datetime-body">2020/11/13 19:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！