タイトル、もっとわかりやすく「ウソの国会答弁」にしようぜ。で、安倍陣営から名誉棄損と訴えられて、裁判所が 名誉棄損とまでは言えない、という判決を引き出させよう。

nankichinankichi のブックマーク 2020/11/26 15:30

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

安倍氏の「事実と異なる国会答弁」33回、分析すると…三つのパターン | 毎日新聞

    衆院会議場を終え、記者団の質問に答える安倍晋三前首相(左)=国会内で2020年11月24日午後1時21分、竹内幹撮影 安倍晋三前首相周辺が「桜を見る会」の前夜祭を巡る費用の一部を補塡(ほてん)したと認めた問...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう