誤解している人もいるけど、致死率がたとえば1%→1.65%になった比率を称して65%アップと言っているので、罹患した人間が65%死ぬわけじゃないよ。本来は比率であることを明示して1.65倍などと言うべきで、悪いのは記事。

Knoa のブックマーク 2021/01/23 23:15

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4697467615132370914/comment/Knoa" data-user-id="Knoa" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.newsweekjapan.jp/kimura/2021/01/65.php" data-original-href="https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2021/01/65.php" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fkimura%2F2021%2F01%2F65.php" data-user-icon="/users/Knoa/profile.png">英変異株で致死率は65%も跳ね上がった　新局面を迎えた対コロナ戦争【コロナ緊急連載】</a><br><p style="clear: left">誤解している人もいるけど、致死率がたとえば1%→1.65%になった比率を称して65%アップと言っているので、罹患した人間が65%死ぬわけじゃないよ。本来は比率であることを明示して1.65倍などと言うべきで、悪いのは記事。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Knoa/20210123#bookmark-4697467615132370914"><span class="datetime-body">2021/01/23 23:15</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！