サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
社会のような見えないものをどう計量化するかは社会学業界のミッションだと思うが、「データ化は難しい、よってエビデンスがない、よって差別」という理屈聞いたら大抵は「やっぱり社会学はインチキ」と思うんじゃね
Outfielder のブックマーク 2021/02/04 08:10
KASUGA, Sho on Twitter: "やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんて… https://t.co/ZRBaecR9jw"社会のような見えないものをどう計量化するかは社会学業界のミッションだと思うが、「データ化は難しい、よってエビデンスがない、よって差別」という理屈聞いたら大抵は「やっぱり社会学はインチキ」と思うんじゃね2021/02/04 08:10
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/skasuga2021/02/03
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。...
25 人がブックマーク・14 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
社会のような見えないものをどう計量化するかは社会学業界のミッションだと思うが、「データ化は難しい、よってエビデンスがない、よって差別」という理屈聞いたら大抵は「やっぱり社会学はインチキ」と思うんじゃね
Outfielder のブックマーク 2021/02/04 08:10
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
KASUGA, Sho on Twitter: "やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんて… https://t.co/ZRBaecR9jw"
twitter.com/skasuga2021/02/03
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。...
25 人がブックマーク・14 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /