訳が悪いなあ。英語だとextremely unlikelyなので｢まずあり得ない｣くらいの表現。かと思ったら記事本文では｢極めて考えにくい｣と割と適切な訳。タイトルが悪い。/感染起源が動物→人間の可能性はmost likelyとのこと。

BonSC のブックマーク 2021/02/10 09:56

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4698271944243625026/comment/BonSC" data-user-id="BonSC" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012858521000.html" data-original-href="https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012858521000.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20210210%2Fk10012858521000.html" data-user-icon="/users/BonSC/profile.png">WHO 武漢調査チーム 「研究所からウイルス流出可能性低い」 | NHKニュース</a><br><p style="clear: left">訳が悪いなあ。英語だとextremely unlikelyなので｢まずあり得ない｣くらいの表現。かと思ったら記事本文では｢極めて考えにくい｣と割と適切な訳。タイトルが悪い。/感染起源が動物→人間の可能性はmost likelyとのこと。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/BonSC/20210210#bookmark-4698271944243625026"><span class="datetime-body">2021/02/10 09:56</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！