裁判所がどの程度をアイディアの類似（セーフ）と考えて、どの程度だと表現の類似（アウト）と判断したか、アートの視点から裁判になったケースを整理

frothmouth のブックマーク 2022/05/03 16:22

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4699160195977083042/comment/frothmouth" data-user-id="frothmouth" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.kottolaw.com/column/210227.html" data-original-href="https://www.kottolaw.com/column/210227.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.kottolaw.com%2Fcolumn%2F210227.html" data-user-icon="/users/frothmouth/profile.png">現代アートの見方・捉え方 - 『アイデア』と『表現』の境界線　岡本健太郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts</a><br><p style="clear: left">裁判所がどの程度をアイディアの類似（セーフ）と考えて、どの程度だと表現の類似（アウト）と判断したか、アートの視点から裁判になったケースを整理</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/frothmouth/20220503#bookmark-4699160195977083042"><span class="datetime-body">2022/05/03 16:22</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！