現代アートの見方・捉え方 - 『アイデア』と『表現』の境界線 岡本健太郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts

2021年2月26日 著作権裁判アート 「現代アートの見方・捉え方 - 『アイデア』と『表現』の境界線」 弁護士 岡本健太郎 （骨董通り法律事務所 for the Arts） ピカソは、マティスの作風をイメージして「黄色い髪の女」を描き、マティスは、ピカソの同作品を思って「夢」を描いたと言われています。2人の巨匠の関係性を示すエピソードです。その経緯からして両作品は似ています。ただ、おそらく、本人たちは両作品が著作権侵害になるとは考えておらず、また、両作品を見比べて著作権侵害だと考える人も少ないでしょう。 現代アートでもテーマやモチーフが似た作品がありますが、従来のような絵画と比較して、著作権侵害の判断が難しいことがあります。先日も、「金魚電話ボックス」の裁判において、大阪高裁は、原審の奈良地裁と異なり、著作権侵害を認めました。本コラムでは、著作権法で保護されない「アイデア」と保護される「

[nasunori]

おもろいけれどやっぱ素人が判断するの無理ですわ

[tick2tack]

金魚電話ボックス事件におけるアイデアと表現。類似性と依拠性

[toaruR]

なるほどわからん＼(^o^)／

[frothmouth]

裁判所がどの程度をアイディアの類似（セーフ）と考えて、どの程度だと表現の類似（アウト）と判断したか、アートの視点から裁判になったケースを整理

[zakochan]

“これに対して、高裁は、同様の点（表記(d)）について、「人が使用していない公衆電話機の受話器が水中に浮いた状態で固定されていること自体、非日常的な情景を表現している」、「受話器がハンガー部から外れ、水中