サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
戦闘機ですら旧帝国時代から工作精度の問題が多く挙げられている中で、精度なぁ…。米国の例えは第千中のソ連なら例えが分かる的なものだし…(Il-2やT-34が代表例か)。いろいろと間違っていて意味が
quabbin のブックマーク 2021/05/12 17:31
ぱやぱやくん on Twitter: "米軍が凄いところは「壊れず単純で物覚えが悪くても使える兵器」を主軸において研究開発していることかと思います。一方で日本人が作る兵器は「精度が高いが複雑な兵器」が多い印象があります。精度を落としてでも「誰でも使える単純な兵器」を作る日本人の心理的ハードルはまだ高いのかも知れません。"戦闘機ですら旧帝国時代から工作精度の問題が多く挙げられている中で、精度なぁ…。米国の例えは第千中のソ連なら例えが分かる的なものだし…(Il-2やT-34が代表例か)。いろいろと間違っていて意味が2021/05/12 17:31
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/paya_paya_kun2021/05/10
米軍が凄いところは「壊れず単純で物覚えが悪くても使える兵器」を主軸において研究開発していることかと思います。一方で日本人が作る兵器は「精度が高いが複雑な兵器」が多い印象があります。精度を落としてで...
31 人がブックマーク・24 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
戦闘機ですら旧帝国時代から工作精度の問題が多く挙げられている中で、精度なぁ…。米国の例えは第千中のソ連なら例えが分かる的なものだし…(Il-2やT-34が代表例か)。いろいろと間違っていて意味が
quabbin のブックマーク 2021/05/12 17:31
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ぱやぱやくん on Twitter: "米軍が凄いところは「壊れず単純で物覚えが悪くても使える兵器」を主軸において研究開発していることかと思います。一方で日本人が作る兵器は「精度が高いが複雑な兵器」が多い印象があります。精度を落としてでも「誰でも使える単純な兵器」を作る日本人の心理的ハードルはまだ高いのかも知れません。"
twitter.com/paya_paya_kun2021/05/10
米軍が凄いところは「壊れず単純で物覚えが悪くても使える兵器」を主軸において研究開発していることかと思います。一方で日本人が作る兵器は「精度が高いが複雑な兵器」が多い印象があります。精度を落としてで...
31 人がブックマーク・24 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /