サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
https://tinyurl.com/knadmcv8「特定の人種の優越性、皮膚の色、民族の集団の優越性の思想や理論に基づく」「人種的憎悪及び人種差別を正当化し、または助長」禁止なのにヘイトスピーチ規制法本邦出身者除外は何故ですかね。
gimonfu_usr のブックマーク 2021/05/13 09:47
弁護士神原元 on Twitter: "本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。名誉毀損認定なしでこの額は高額です。"<a href="https://tinyurl.com/knadmcv8" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://tinyurl.com/knadmcv8</a>「特定の人種の優越性、皮膚の色、民族の集団の優越性の思想や理論に基づく」「人種的憎悪及び人種差別を正当化し、または助長」禁止なのにヘイトスピーチ規制法本邦出身者除外は何故ですかね。2021/05/13 09:47
<a href="https://tinyurl.com/knadmcv8" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://tinyurl.com/knadmcv8</a>「特定の人種の優越性、皮膚の色、民族の集団の優越性の思想や理論に基づく」「人種的憎悪及び人種差別を正当化し、または助長」禁止なのにヘイトスピーチ規制法本邦出身者除外は何故ですかね。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/kambara72021/05/13
本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで13...
83 人がブックマーク・17 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
https://tinyurl.com/knadmcv8「特定の人種の優越性、皮膚の色、民族の集団の優越性の思想や理論に基づく」「人種的憎悪及び人種差別を正当化し、または助長」禁止なのにヘイトスピーチ規制法本邦出身者除外は何故ですかね。
gimonfu_usr のブックマーク 2021/05/13 09:47
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
弁護士神原元 on Twitter: "本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。名誉毀損認定なしでこの額は高額です。"
twitter.com/kambara72021/05/13
本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで13...
83 人がブックマーク・17 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /