弁護士神原元 on Twitter: "本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。名誉毀損認定なしでこの額は高額です。"

本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。名誉毀損認定なしでこの額は高額です。

[doycuesalgoza]

“本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと”…当たり前だと思うんだけど、ここは大きい。

[yas-mal]

130万遠藤…。(確認したら、遠藤姓の人は30万人ぐらいらしいので、100万人ほど異世界から…)

[pikopikopan]

遠藤が気になって気になって

[trade_heaven]

「ヘイトスピーチ=高額賠償」 いいね。差別は大金を召し上げられるほどの重い罪なんだっていう価値観の世界で生きていきたいもんな

[gimonfu_usr]

https://tinyurl.com/knadmcv8「特定の人種の優越性、皮膚の色、民族の集団の優越性の思想や理論に基づく」「人種的憎悪及び人種差別を正当化し、または助長」禁止なのにヘイトスピーチ規制法本邦出身者除外は何故ですかね。

[minamihiroharu]

どうしても遠藤が気になってしまうが「ヘイトツィート一発百万！」ってのが定着すれは、飲酒運転が高額な罰金で効果的に減った様にヘイトツィートも減るんじゃないかなと予想する。

[kamezo]

連ツイ。高裁判決でこれは大きい。〈「ヘイトスピーチ=高額賠償」という流れを確立しよう。一つの書き込みで100万円を相場にするのは悪くない〉

[chibicoro0148]

高額賠償とはいうが「悪性外来寄生生物種」「ヒトモドキ」「見た目も中身ももろ醜い」等の言葉に対して130万は安いと感じる。もっと高くてもいい。

[tanukipompoko]

人種差別＝違法という、当たり前といえば当たり前な判例が出されたのは大きい。差別やデマに「公益性」などあってたまるか＜京都地裁

[z1h4784]

誹謗中傷とは根拠のない悪口を言いふらすこと。話題になった増田の「人殺しの顔をしろ」も「焼き討ちされても仕方ない」も誹謗中傷には当たらない可能性が高い。批判するのは良いが切り分けはちゃんとしましょう

[asahiufo]

とてもいい話だよな〜

[waborin]

「130万遠藤」のせいでそれ以降が読めなくなってしまったよ。

[ponjpi]

誤記訂正してるんだし、真面目な話なんだから「遠藤」を茶化すのはやめたら？

[yP0hKHY1zj]

仮想通貨？

[cinefuk]

「マジョリティへの差別」の実例として南アを例に挙げる人いるけれど、DHC会長はじめネット右翼言論特有の「優秀な朝鮮人エリートが政財界とマスコミを支配していて、日本人は人権を踏みにじられている」という認知？

[rascalrascal]

"さらに、「名誉感情を著しく害し、その個人としての尊厳や人格を損なうものであって、本件投稿行為は極めて悪質である」とも指摘した。"というのは、名誉毀損認定ではないのですか。

[augsUK]

「ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。」