あくまで作品内の材料から「このように読むことができる」というのが作品解釈の面白さなんで、それを歴史的事実と無理矢理あてはめる必要はないし、作者に聞くなんていうのは論外よ（面白かったけど）

mugi-yama のブックマーク 2021/05/26 11:23

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4703154407931869890/comment/mugi-yama" data-user-id="mugi-yama" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nanai_komusai/status/1397122109319483393" data-original-href="https://twitter.com/nanai_komusai/status/1397122109319483393" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnanai_komusai%2Fstatus%2F1397122109319483393" data-user-icon="/users/mugi-yama/profile.png">七井コム斎 on Twitter: "エボシとサンが母娘であるという説がある。それを是として父親を考えると、サンは15才、僕の考察では当時が建武元年（1334年）その15年前となると元応元年（1319年）これは後醍醐天皇即位の年でエボシと後醍醐は関係があったと考えるか… https://t.co/L7NNJidcbU"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1">アニメ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/history">history</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">あくまで作品内の材料から「このように読むことができる」というのが作品解釈の面白さなんで、それを歴史的事実と無理矢理あてはめる必要はないし、作者に聞くなんていうのは論外よ（面白かったけど）</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mugi-yama/20210526#bookmark-4703154407931869890"><span class="datetime-body">2021/05/26 11:23</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！