七井コム斎 on Twitter: "エボシとサンが母娘であるという説がある。それを是として父親を考えると、サンは15才、僕の考察では当時が建武元年（1334年）その15年前となると元応元年（1319年）これは後醍醐天皇即位の年でエボシと後醍醐は関係があったと考えるか… https://t.co/L7NNJidcbU"

エボシとサンが母娘であるという説がある。それを是として父親を考えると、サンは15才、僕の考察では当時が建武元年（1334年）その15年前となると元応元年（1319年）これは後醍醐天皇即位の年でエボシと後醍醐は関係があったと考えるか… https://t.co/L7NNJidcbU

[sayonarada]

一連のツリーの中での間違いを指摘されたら「だったらなんだ」「粘着はブロックせざるをえん」と言ってるところを見るに眉唾ものの説 https://twitter.com/nanai_komusai/status/1397246532445822978

[punkgame]

何でも良いけど、その前提条件をまず確定させること。考察の基本なのでは。/ 別に妄想も全然良いけどそれは考察じゃなくて妄察じゃん、って話。

[mugi-yama]

あくまで作品内の材料から「このように読むことができる」というのが作品解釈の面白さなんで、それを歴史的事実と無理矢理あてはめる必要はないし、作者に聞くなんていうのは論外よ（面白かったけど）

[fujifavoric]

誤読でなければこの人の中でのタタラ場の位置設定がおかしい気がする　アシタカは東北から西へ向かったのだから中国地方じゃないかと思うんだけど／自説の根拠薄弱な部分への指摘を粘着扱いしてるの滑稽だな

[mirinha20kara]

私がもののけ姫で観たエボシ様と全然違う女をこの人は観たんだな。エボシ様は襲いにきた男は帝だろうと殺すし、不本意な子が産まれても山犬に投げてよこすなどしないと思うが。

[hobbling]

妄想伝奇解釈、この人ガンダムでもこれやってるよ/もののけ姫の話はどう見ても室町時代だと思うので信憑性はともかくお話としては面白い

[totes]

捨てられたって言ってもアシタカとモロの会話で、サンは親がモロに命乞いして差し出したって言って無かったっけ。

[Ayrtonism]

これが本当の裏設定だったら、宮崎監督が長いことそれを匂わせずにいられるもんかなーーとは思う。/余白のある作品だからこそのお遊び、ということで、目くじら立てなくてもいいんじゃないかなあ。

[alivekanade]

こういうの面白いし、こういう二次創作は大歓迎なんだけど、絶対駿はそんな事まで考えてないと思うのよね…。彼の頭の中の設定はあるとは思うけど。

[h5dhn9k]

前、ブコメに書いた時も星を沢山貰ったけど。アシタカの長い旅を背景の植生の変化で表現しているから、たたら場が有るのは中国地方以西。これは当時のパンフレットの公式情報だと私は記憶しているが……。

[bt-shouichi]

サンがエボシと後醍醐の娘という妄想。こういう作中の時代設定を全く顧みない妄想ほど白けるものはない。まぁ視聴者の一妄想にデマとかトンデモなんていうのも野暮だろうが

[hazardprofile]

宮崎駿がそんな長期連載ジャンプ漫画の後付みたいなことしないよ

[ite]

エボシとサン母娘説は岡田斗司夫も主張してたな。「タタラ場に子供がいない。産児制限中だから」というのが根拠。敵が多く土地が狭いので苛烈な人口抑制が必要。そんな所だから指導者のエボシも範を示して子を捨てる

[youichirou]

あくまで妄想として楽しむ分にはいいと思うんだけどね。

[cinemaphile]

謎解きで「これあれじゃね！！」って嬉々として叫んだが間違っていた時のことを思い出して恥ずかしくなってきた(前どっかにも書いたなこれ)

[kazatsuyu]

裏付けなさそうと思いながら読んでたけど真言立川流のくだりあたりで完全に白けてしまった。立川流は「彼の法」集団と呼ばれる一派と混同されたというのが定説だし、後醍醐天皇の側近だった文観は立川流でもないよ…

[italian-piyopiyo]

自分とは異なる節を唱える人、批判する人をことごとくブロックして、 肯定的なリプ引RTには丁寧な対応。 なんだかなぁ。 変なバズり方してしまってる。

[tokidokidj]

すごくおもしろいけどフィクションすからね

[natu3kan]

もののけ姫の舞台が出雲をモチーフって情報をここで知る。エボシの武器の火槍(石火矢という名だが)が明の兵器で伝来を考えても後醍醐天皇は死んでかなり後じゃねって言えると。文系の歴史の知識って役に立つな。

[delphinus35]

妄想ネタとしては面白い。／当時の東北地方なんて北条の残党と北畠顕家率いる官軍との間でしっちゃかめっちゃかになってたのでは。

[tomber]

推論の前提の検証なく「それを是として」論を展開しているから、まぁ真偽を突くまでもないというか…

[hazime2914]

チャモロがエビルプリーストみたいな話、人間好きすぎる

[slkby]

空想は見るのもするのも楽しいが、それを「説がある」や「考察」なんて言葉で語るのはちょっとおかしな人と思わざるをえない

[tana_bata]

ふーん、って読んだけどなんでこんなにRTされてんだ

[I_L_S]

行き先のない人たちに居場所を与えるエボシが我が子を捨てるか？

[molmolmine]

男の手紙を女友達に見せびらかすのが云々〜　で無理ってなった

[momomo_tuhan]

「僕の考察」が大事なのにすっ飛ばしてるから妄想にしか見えんよな。どうその年代をテクストから読み取ったかを書かないとねえ。

[cankyan]

黙れ小僧！お前にあの娘の不幸が癒せるのか？森を侵した人間が、我が牙を逃れるために投げてよこした赤子がサンだ！人間にもなれず、山犬にもなりきれぬ、哀れで醜い、かわいい我が娘だ！お前にサンを救えるか！

[kutsushita1000]

宮崎駿は殿上人の人間関係とかお家騒動じみた争いよりも殿上人に巻き込まれ駒扱いされる下の階級の民に興味がある人だと思う。

[out5963]

「作者の人そこまで考えてないと思うよ」って思うんだけど、こういうことを妄想するのは楽しいよね。

[type-r]

想像や考察は自由にやればいいと思うが、当然それをネット上で表明した時点で反対意見なども出るわけで、そういうリプや引用RTを片っ端からブロックしてるのはどうなのよ？とは思う

[amunku]

そもそも論、宮崎駿は武士が嫌いだったのだから（黒澤明との対談で僕はあなたと違って農民の話を作りたいといっている）そんな権力構造頂点な天皇絡みの話を考えるとは考えにくい。しかしこの手の人立川流好きよねえ

[hanninyasu]

発想のモチーフになったんだろうなぁくらいの感想。

[yoh596]

なんか色々ひどい。https://twitter.com/akita_kia/status/1397435289887330305

[emt0]

なぜ目くじら立てるのかと言えば、この人が仮定としている部分を明確にせず断定で語っているのと、他者の指摘している明確な間違いを直さず無視してるから。中高生とか信じそう。オタキングwとか好きな。

[cunlingusmaster]

メタフィクショナルな話は内輪だけでやれ

[aaaaaaaaaaa]

天皇の娘だったらって考えると面白い、って感覚が良くわからんわ。そうじゃない方が面白いと思うが。自称歴史好きが偉そうにしてる理由がなんかわかった。

[kenjou]

サンはモロを恐れた集落の人間が投げてよこした生贄だって言ってなかったっけ。だからエボシが親の可能性はないでしょ。

[last10min]

考察は大いに結構なんだけど、思慮の浅いジブリ好き()がすぐ公式設定と誤認するんよな / トトロの影については公式での否定があったし、魔女の宅急便の舞台は地中海でなく第二次大戦の戦禍を免れた北欧って設定だし。