サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
被告Yがユーザと書かれてるけど実態はサービス提供ベンダーで、バックアップの不正利用をして製品ベンダーに適正なライセンス料を払わずに医師会からフィー貰ってたのね。そりゃあ悪質すぎるでしょ…
Ni-nja のブックマーク 2021/08/09 10:54
1ライセンスでの使用可能な範囲の解釈と,違約金合意の有効性 東京地判令3.3.24(平30ワ38486) - IT・システム判例メモ[IT][司法][著作権]被告Yがユーザと書かれてるけど実態はサービス提供ベンダーで、バックアップの不正利用をして製品ベンダーに適正なライセンス料を払わずに医師会からフィー貰ってたのね。そりゃあ悪質すぎるでしょ…2021/08/09 10:54
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
itlaw.hatenablog.com2021/08/09
ソフトウェアの1ライセンスで許諾される利用可能な範囲と,通常料金の10倍という高額な違約金を定める条項の有効性が問題となった事例。 注:知財高判令3.11.29(令3ネ10035)にて,原審が維持されている。特に特...
299 人がブックマーク・22 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
被告Yがユーザと書かれてるけど実態はサービス提供ベンダーで、バックアップの不正利用をして製品ベンダーに適正なライセンス料を払わずに医師会からフィー貰ってたのね。そりゃあ悪質すぎるでしょ…
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
1ライセンスでの使用可能な範囲の解釈と,違約金合意の有効性 東京地判令3.3.24(平30ワ38486) - IT・システム判例メモ
ソフトウェアの1ライセンスで許諾される利用可能な範囲と,通常料金の10倍という高額な違約金を定める条項の有効性が問題となった事例。 注:知財高判令3.11.29(令3ネ10035)にて,原審が維持されている。特に特...
299 人がブックマーク・22 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /