ミスリーディングだし事実誤認もある記事。米国でもモデルナの発熱はファイザーの1.75倍あるのにほとんど差が無いとするのは結論ありきで記事を書いてる証拠。副反応の後に効果に疑問をつける記述も悪意がある。

tetsuya_m のブックマーク 2021/08/14 11:08

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4706865735663027714/comment/tetsuya_m" data-user-id="tetsuya_m" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/124060" data-original-href="https://www.tokyo-np.co.jp/article/124060" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2F124060" data-user-icon="/users/tetsuya_m/profile.png">なぜ日本人はモデルナで発熱するのか…ファイザーの2～3倍　2回接種後に感染も：東京新聞 TOKYO Web</a><br><p style="clear: left">ミスリーディングだし事実誤認もある記事。米国でもモデルナの発熱はファイザーの1.75倍あるのにほとんど差が無いとするのは結論ありきで記事を書いてる証拠。副反応の後に効果に疑問をつける記述も悪意がある。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tetsuya_m/20210814#bookmark-4706865735663027714"><span class="datetime-body">2021/08/14 11:08</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！