サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
奴隷制があった当時の制度に対する反論や、ジム・クロウ法に対する反論は、広く支持されない意見を述べる自由があったからこそ出てきた──そう考えるなら、いま「言論の自由」は本質的に危険なものだとは言えない
maturi のブックマーク 2021/10/12 19:44
スティーブン・ピンカー「広範なセーフティネットのない裕福な民主主義国家など、存在し得ない」 | 「不公平」と「格差」はどちらも倫理的に間違っているのか?[多様性を敬え][”AならばB”]奴隷制があった当時の制度に対する反論や、ジム・クロウ法に対する反論は、広く支持されない意見を述べる自由があったからこそ出てきた──そう考えるなら、いま「言論の自由」は本質的に危険なものだとは言えない2021/10/12 19:44
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
courrier.jp2021/10/06
客観的に正しい答えはない ──社会の規範を変えることについて言及されました。あなたご自身が経験された、学界で展開されている「言論の自由」をめぐる争い(※1)が「新しい規範ができるまでの産みの苦しみに過ぎ...
25 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
奴隷制があった当時の制度に対する反論や、ジム・クロウ法に対する反論は、広く支持されない意見を述べる自由があったからこそ出てきた──そう考えるなら、いま「言論の自由」は本質的に危険なものだとは言えない
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
スティーブン・ピンカー「広範なセーフティネットのない裕福な民主主義国家など、存在し得ない」 | 「不公平」と「格差」はどちらも倫理的に間違っているのか?
客観的に正しい答えはない ──社会の規範を変えることについて言及されました。あなたご自身が経験された、学界で展開されている「言論の自由」をめぐる争い(※1)が「新しい規範ができるまでの産みの苦しみに過ぎ...
25 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /